值得探讨，楼主说的这是EINK的特点不是kindle的。。。。
另外不是电子不电子的。。。“读书之人本能排斥电子屏幕的感觉”这句尤其值得探讨，这不是一个心理问题，而是一个生理问题。
关键区别是屏幕发不发光。盯着光源看眼睛确实容易疲劳。人类眼睛进化多少万年，千百万年来主要看的东西都是漫反射光线的物体，不会有人一辈子老盯着太阳星星看。。。所以Eink的显示方式更适合人类的生理特点，发光的显示屏是近代以后才出现的事物。发光不发光各有各的好处，但是人类这个物种要完美适应这种发光显示方式恐怕要在很遥远的未来。
说白了，咱们这些Eink爱好者算是在爱读书的同时，比较关心自己的眼睛健康而已。其实要是真的不在乎眼睛疲劳，看什么屏幕都无所谓。所以说Eink屏幕不是要替代液晶屏，两者用途不同没有直接的替代关系，而是eink比液晶屏更健康，
选择与否就看你是否看重这个“健康”或者说“舒适”问题。。。
～～～～～～～～～～
附：网友原帖：
有业内人士评论，Kindle的成功在于它抓住了一个小众人群的心理：读书之人本能排斥电子屏幕的感觉，手机屏太小，读完一本书绝对是忍受而非享受；电脑屏虽大，但外界光源直射易反光，长时间阅读会令眼睛疲劳。因此，贝索斯认为“我要的是一本书，而不是一台电子设备。”日光下不反光，暗处不晃眼，纸张纹理和油墨凹凸感，Kindle保护了传统的阅读习惯，改进而不是取代。Kindle在阅读体验方面第一次达到了接近传统书籍的惊人水准，其外形和重量都与一本平装书相仿。
http://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=574234&page=1&extra=page%3D1#pid7524927