猫族---点击这里返回猫族首页

   有人说Kindle的出现至少让电子书的战略倒退了十年，电子书质量泥沙具下。可能是指Kindle实际上是使用的mobipocket电子书格式，和现在idpf的epub标准不完全正确一致，在支持电子书的许多特征上，要弱很多，比如对脚本，对公式，对矢量图等等。

    从1999年以来，电子书标准不断进步，电子书不再局限于版面和样式，再引入了回流（reflow）概念，这样可以能制作出更加整洁的电子书。电子书的一些功能，如检索、关键字索引、参考引用、即时字典功能，让它比印刷的书籍有更大的价值。

    Amazon宣称可以直接把出版商的支持idpf1.0t idpf2.0的epub出版物转成kindle格式，他们有这个技术。但是这并不都是真的，对一本制作比较好的epub书，无论是用mobigen或者用kindlegen，实际上是很难全都做到的。因为epub的标准中有许多东西kindle不支持（至少从kindle现实情况和他们公布的标准是这样）。可以说epub比kindle电子书提供了更好的展现效果。如果说拿这样的一本epub让amazon转换，结果肯定是残不忍睹了。一个典型的例子就是，epub支持使用SVG技术的可变大小的图形封面。这是符合idpf标准的，但amazon完全无法转换。这好象不仅仅是amazon仅仅更新一下阅读软件就可以解决的问题。牵涉到了使用的标准，kindle会使用epub标准吗，目前看来没有这种迹象。那么kindle的展现力就肯定是弱的，这对它在科学和教育上的应用肯定是不利的。更何况还有这么多阅读器的制造商在等着呢，越来越多的阅读器支持epub标准。如果有这么一个公司也来做网上出版和销售平台，amazon肯定会有比较大的压力。这个门槛并不高，尤其是在非美国地区，amazon并没有根本的优势。

    读者肯定是希望有更好展现能力的设备。